泱泱大國要給世界立規矩的
1791年,美國面對發生在家門口的英法戰爭發表聲明,指出將在海岸3海里內保持中立,「3海里原則」從此登上歷史舞臺。為什麼歐美接納那麼短小的領海距離,而不是更多?列強國家那會輕易「死錯人」,再者,誰人夠膽提出異議?下文有交待。 菲律賓為坐灘破船向中國提出「開戰」警告,南海局勢登時緊張,美國會否撐小馬可斯而參戰、更多西方國家會否大量派艦隊過來南海,甚至台海、東海等地區進行「航行自由」,挑起風雲?此時,中方有不尋常舉措,旨在清除以上歷史問題。 自然資源部海洋發展戰略研究所昨日發布《美式「航行自由」法律評估報告》中英文版,對美國「航行自由」相關主張和實踐是否符合國際條約和一般國際法、是否具備法律基礎進行評估。一句到尾..美國「航行自由」是壓縮所有國家主權與安全的「戰炮外交」通行證。 美國以非涉事國身份在南海進行威嚇,向來大大聲警告所有國家必須遵守國際法,然而,全世界都知道美國沒有簽署《聯合國海洋法公約》,可算是「法外之國」。然而,重要的是美國師承「3海里原則」,練得一身「刀槍不入」的好功夫。以《霸權之後》(After Hegemony..1984) 聞名的美國學者基歐漢(Robert Keohane)一語中的地道破「3海里」玄機:「19世紀,英國使用其佔優勢的海軍力量強迫南美洲實行自由貿易,或者防止沿海國破壞海上自由......」即是英國龐大的艦艇隨時「自由」駛過來霸凌弱小國家,弱國那有能力抵近對方海岸「航行」呢?這種以「對等公平」為名,行使「不對等公平」為實的外交,美國更加玩到出神入法。 1958年金門炮戰打響,毛澤東鑒於美國與西方勢力可能干預,詳細詢問法律專家意見,得知「自在1930年召開的第一次國際法會議上,到會40個國家中,有33國提出了各自不同的主張,其中美、英、日等12國堅持3海里的領海寬度,而主張採用大於3海里的領海寬度的有21個國家。」於是毛澤東再問..我國海岸炮的射程?答案..我們的炮能打12海里。毛澤東從中國利益出發,確定採用12海里的海寬度,決定立即公之於世。 毛澤東表示..「《海牙協議》不是聖旨,也不能按照美英等國的意志辦......我們的領海線還是擴大一點為有利。」接著又說,「如果一定要打,我們也不怕!在朝鮮已經較量過了嘛,不過如此!」果然,歐美日等國紛紛反對和抗議,指責中國不遵守「國際規則」。毛澤東毫不含糊下令,美軍艦隊護航台軍而來,照打不誤。 今次高調踢爆「美式航行自由」,有網友問,是否真的越界就照打不誤?有人答,可參照美國誤炸南斯拉夫中國使館案例,即是東方導彈都可用錯舊版地圖而落到美國航母頭上... 我們泱泱大國中華是給世界立規矩的,不會搞小動作;再者,美國英明神武,1958年那次在台海聽見對岸開炮,美艦便迅速撤離到公海觀望。據說,今天的美國航母更加敏捷,撤退速度退更加快。